다만 라식은 교정 범위가 더 넓다는 장점이 있었어요

스마일라식과 라식은 모두 대표적인 시력교정술로, 안경이나 렌즈 없이 생활할 수 있도록 돕는 수술이었어요. 하지만 두 방법은 수술 방식부터 회복 과정까지 여러 차이점이 있었어요. 먼저 수술 방식의 차이가 가장 컸어요. 라식은 각막의 윗부분을 절개해 ‘각막 절편(플랩)’을 만든 뒤, 엑시머 레이저로 각막을 깎아 시력을 교정한 다음 절편을 덮는 방식이었어요. 반면 스마일라식은 플랩을 만들지 않고, 각막 내부에 얇은 렌즈 모양의 절편을 만들어 작은 절개창(2~4mm)을 통해 제거하는 방식으로 진행되었어요. 이 구조적 차이 때문에 스마일라식은 각막 손상이 훨씬 적었어요. 라식은 절개 범위가 약 20mm 정도로 넓어 외부 충격에 취약했지만, 스마일라식은 절개 부위가 5분의 1 이하라서 각막 강도가 유지되고 외부 자극에도 안정적이었어요. 특히 눈을 자주 비비는 습관이 있거나 격한 운동을 하는 사람에게 적합했어요. 통증과 회복 속도에서도 차이가 있었어요. 라식은 수술 직후 약간의 통증과 이물감이 있었지만, 스마일라식은 신경 손상이 적어 수술 후 통증이 거의 없었어요. 회복 속도도 스마일라식이 상대적으로 빠르고, 다음날부터 일상생활이 가능했어요. 건조증 발생률도 다르게 나타났어요. 라식은 절개 범위가 넓기 때문에 각막 신경이 많이 손상되어 안구건조증이 생기기 쉬웠어요. 반면 스마일라식은 신경 손상이 적어 눈물 분비가 빨리 회복되고 건조 증상이 훨씬 적었어요. 스마일라식수술 병원추천 강남역안과 추천 스마일라식가이드 강남역 안과 선택 렌즈삽입술 비용 강남 렌즈삽입술 스마일프로 회복 신사역안과 . 고도근시나 난시가 심한 경우에는 라식이 더 효과적일 수 있었어요. 반면 스마일라식은 각막 두께가 얇은 사람이나 중등도 근시에 더 적합했어요. 비용 면에서도 차이가 있었는데요, 스마일라식은 최신 레이저 장비와 고난도 기술이 필요해 일반적으로 라식보다 비용이 조금 더 높게 형성되어 있었어요. 결국 선택은 개인의 눈 상태와 생활 패턴에 따라 달라졌어요. 스마일라식은 안전성과 회복 속도, 건조증 완화 측면에서 유리했고, 라식은 교정 범위와 비용 면에서 장점이 있었어요. 따라서 수술을 결정하기 전에는 정밀 검사를 통해 각막 두께, 시력 상태, 생활 습관 등을 종합적으로 평가해 자신에게 가장 적합한 방법을 선택하는 것이 중요했어요.